Accéder au contenu principal

Vers un congrès d’orientation après les élections de 2018 ?

Ce que nous avons cherché à faire ici, c'est de rappeler quelques éléments de fond, qui dans le cadre de la conjoncture de QS, nous semblent incontournables; en tout état de cause, objets d'une indispensable et urgente réflexion collective.

Or, dans le contexte préélectoral qui s’annonce, nous savons que l’espace politique pour mener une telle réflexion en profondeur au sein des instances politiques de notre parti va demeurer limité. Élaboration de la plate-forme, mise sur pied de nos comités électoraux, formation à    nos argumentaires, tout cela prend un temps exigeant pour nous préparer aux élections de 2018 et espérer faire des percées importantes.

C’est pourquoi nous croyons qu’il serait sage de mettre à l’ordre du jour de notre parti un congrès d’orientation après les prochaines élections. Celui-ci pourrait s’inspirer des constats et questions du comité ad hoc sur la « vie démocratique interne » en mai 2016, et qui devaient    mener à une vaste consultation. Dans le contexte d’un mauvais « timing » où nos instances étaient déjà trop occupées, cela n’a pas abouti.

Néanmoins, plusieurs des questions soulevées par ce comité recoupent les préoccupations   développées ici, et méritent qu’on leur apporte une réponse, collectivement. Jumelé à un cycle de formations sur les expériences d’autres partis de gauche dans le monde, récentes et passées, et celles des gauches au  pouvoir, cela pourrait  déboucher sur d’importantes réflexions et propositions pour orienter le développement de notre parti.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

3. Participer aux élections, contre l'électoralisme

Lorsqu’on pense à un parti politique, on pense aux élections et à l’Assemblée nationale. Et avec une victoire électorale en main, on pense gagner le pouvoir. C’est pourquoi un parti politique se concentre avant tout sur le travail électoral. C’est d’ailleurs pourquoi QS a principalement développé ses capacités d’organisation électorale et de communication nationale, plutôt que ses capacités d’intervention et d’action dans les mobilisations en cours. C’est ce choix stratégique qui vide en partie de son sens la fameuse formule du « parti des urnes et de la rue », le plus souvent utilisée comme un slogan sans véritable implication pratique. Il faut admettre que 10 ans consacrés à l’élaboration du programme ont pris beaucoup de notre temps entre les élections. Cela a limité les énergies militantes disponibles pour la réalisation de campagnes politiques de plus grande envergure. Néanmoins, la conception floue dans QS de ce que pourrait être un parti de la rue n’a pas aidé. Différentes visio

5. La démocratie interne: le pouvoir aux membres

Nous entrons dans une nouvelle phase de notre histoire. Notre présence à l’Assemblée nationale n’a plus rien d’hypothétique et va sans doute se renforcer. Et il devient même crédible d’envisager la participation, un jour ou l’autre, de QS à un gouvernement. Mais si ces perspectives de croissance sont éminemment encourageantes, elles entraînent aussi de nouveaux défis. Quelles peuvent être les mécanismes de contrôle démocratique de l’aile parlementaire, ou la place de la démocratie interne dans le cas d’un éventuel gouvernement QS? Comment s’assurer que notre parti soit aussi inclusif et féministe dans ses pratiques que dans ses principes, et qu’il soit le reflet de la diversité populaire? Comment permettre aux membres d’intervenir sur les débats de stratégie politique? Certes, la démocratie interne de QS a jusqu’ici été très vivante sur certains points: pour l’élaboration du programme et des plates-formes (1), et concernant les alliances électorales. Mais, sur plusieurs     autres