Accéder au contenu principal

Vers un congrès d’orientation après les élections de 2018 ?

Ce que nous avons cherché à faire ici, c'est de rappeler quelques éléments de fond, qui dans le cadre de la conjoncture de QS, nous semblent incontournables; en tout état de cause, objets d'une indispensable et urgente réflexion collective.

Or, dans le contexte préélectoral qui s’annonce, nous savons que l’espace politique pour mener une telle réflexion en profondeur au sein des instances politiques de notre parti va demeurer limité. Élaboration de la plate-forme, mise sur pied de nos comités électoraux, formation à    nos argumentaires, tout cela prend un temps exigeant pour nous préparer aux élections de 2018 et espérer faire des percées importantes.

C’est pourquoi nous croyons qu’il serait sage de mettre à l’ordre du jour de notre parti un congrès d’orientation après les prochaines élections. Celui-ci pourrait s’inspirer des constats et questions du comité ad hoc sur la « vie démocratique interne » en mai 2016, et qui devaient    mener à une vaste consultation. Dans le contexte d’un mauvais « timing » où nos instances étaient déjà trop occupées, cela n’a pas abouti.

Néanmoins, plusieurs des questions soulevées par ce comité recoupent les préoccupations   développées ici, et méritent qu’on leur apporte une réponse, collectivement. Jumelé à un cycle de formations sur les expériences d’autres partis de gauche dans le monde, récentes et passées, et celles des gauches au  pouvoir, cela pourrait  déboucher sur d’importantes réflexions et propositions pour orienter le développement de notre parti.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

2. Les défis d'un gouvernment de rupture

Avec l’arrivée d’un gouvernement QS déterminé à redéfinir les cadres législatifs, réglementaires et fiscaux de l’activité économique tout en soutenant des formes de propriété plus démocratiques (coopératives, nationalisations stratégiques), et préfigurant un processus de rupture avec la logique capitaliste, il est inévitable que la classe dominante se sente menacée dans ses intérêts et ses privilèges. Il ne s’agit donc pas ici de parler de « rupture » par plaisir rhétorique soi-disant radical. Ni de chercher le conflit social pour lui-même. Au contraire, il s’agit de reconnaître que notre programme viendra se confronter aux pouvoirs établis, compte tenu des rapports sociaux antagoniques qui traversent notre société. Un pouvoir social privé La modération du discours est monnaie courante pour faire face aux pressions électoralistes. Mais le recentrage des politiques économiques a lieu le plus souvent afin de gagner la confiance des patrons pour qu’ils investissent, ouvrent des entrep...

Quel pouvoir voulons-nous ?

L’histoire nous enseigne que gagner les élections et former un gouvernement ne suffisent pas pour changer la société. Ces dernières décennies, des partis sociaux-démocrates, puis de gauche radicale, ont eu tendance une fois au gouvernement, à fléchir devant les pressions des acteurs économiques. Ceci les a conduits à abandonner les mesures radicales de leur programme, à recentrer leur message, à poursuivre les plans d’austérité de leurs prédécesseurs, soit malgré eux, ou pire, parce qu’ils ont embrassé la logique néolibérale. L’espoir qu’un autre monde soit possible laisse alors la place au fatalisme. À la lueur de ces expériences, il faut collectivement faire ce constat: il manque dans QS une réflexion sur ce que signifie « prendre le pouvoir ». L’élaboration de notre programme a laissé en suspens une question qu’il faut maintenant ensemble aborder: comment  réaliser notre projet de société dans le contexte des rapports de pouvoir qui traversent le Québec et le monde d’aujourd’h...

6. Éviter les pièges des médias de masse

Pour un parti politique qui veut diffuser son  message et augmenter la portée de ses idées, des impératifs d’efficacité obligent à recourir à la communication et à passer par le canal des médias. L’espace médiatique nous impose du coup ses contraintes. Et cet espace structure une bonne partie de l’activité de Québec solidaire entre deux élections. Il est possible de faire un travail médiatique tout en restant fidèle à nos positions, et nos porte-paroles l’ont amplement prouvé: les événements du Printemps érable, le travail de Françoise, Amir, Manon et maintenant Gabriel démontrent que nous sommes capables de défendre notre posture et de venir bousculer l’espace médiatique, de le polariser à gauche, de verbaliser d’autres discours, trop peu entendus dans cet espace-là. Mais il ne faudrait pas oublier que la politique se joue dans un espace défini par les médias, pour la plupart aux mains de grands conglomérats médiatiques privés, avec un biais idéologique prononcé, et que ceux-ci s’...